Dilan ve Engin Polat çifti ile ailesine ilişkin 6, toplumsal medya fenomeni Tolunay Topal’a ilişkin 1 şirkete yönelik ‘Vergi Tarz Kanunu’na muhalefet’ kabahatinden yürütülen soruşturma sonucu 7 iddianame hazırlandı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamelerde, Dilan Polat, Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat, Ahmet Gün ve Tolunay Topal “sanık” olarak yer aldı.
‘Kamu ziyanı 300 milyon TL’
Sanıkların bir kısmının gerçek bir mal teslimi yahut hizmet ifasına dayanmayan uydurma evrakları isteyerek kullanmak suretiyle vergi ziyanına sebebiyet verdiği aktarılan iddianamelerde, bir kısmının ise muhasebe hileleri yaparak “Vergi Yordam Kanunu’na muhalefet” kabahatini işledikleri ve şirket üzerinden düzmece fatura kullanarak kamuyu ziyana uğrattıkları kaydedildi.
İddianamelerde yer verilen eksper raporlarında, sanıkların 7 şirket üzerinden kamuyu toplamda 295 milyon 131 bin 368 lira ziyana uğrattıkları belirtildi.
– “Vergi borcumuz olduğu vakit nereye ödüyoruz bilmiyorum”
Dilan Polat: Nereye ne ödeniyor bilmiyorum
Buna nazaran, sanık Dilan Polat, suça mevzu olan Dilan Polat Hoşluk Kozmetik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin tıpkı isimle kurulan limitet şirketinin devamı olduğunu belirterek, şirket işleriyle eşinin ilgilendiğini, birinci başlarda fiili olarak şirkette bulunmadığını anlattı.
Polat, müşteri etrafı genişledikten sonra şirkete gitmeye başladığını anlatarak, “Kime neden, ne kadar para yatırıldı, kimden neden, ne kadar para geldi bilmiyorum. Vergi borcumuz olduğu vakit nereye ödüyoruz bilmiyorum.” beyanında bulundu.
İnternet bankacılığı kullanmayı bilmediğini söyleyen Dilan Polat, devlete bir borçları varsa ödemek istediklerini lisana getirdi.
300 milyon TL’lik ziyana itiraz
Sanık Engin Polat ise vergi ve eksper raporlarını kabul etmeyerek, incelemenin sağlıklı yapıldığını düşünmediğini ve raporun yanılgılı düzenlendiğini savundu.
Tüm talimatları kendisinin verdiğini söyleyen Engin Polat, vergi raporlarındaki havaleler ve faturalarla ilgili tüm harcamaları hatırlamasının mümkün olmadığını, raporları inceledikten sonra şayet bir yanlışları varsa ödeme yapmak istediklerini anlattı.
Engin Polat, gerçek bir ticaret yaptıklarını, muhasebe hilesi ya da çift defter tutmalarının mümkün olmadığını öne sürerek, “Birkaç tane fatura gözden kaçarak kesilmediyse bu taammüden değil, sehven yahut kazara yapılmış olabilir. Raporlardaki savları ve kamu ziyanını kabul etmiyorum. O kadar kamu ziyanı olması mümkün değildir. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum.” sözünü kullandı.
Dilan ve Engin Polat’a istenen cezalar
İddianamelerin 4’ünde sanık olarak yer alan Engin Polat hakkında “zincirleme biçimde Vergi Yol Kanunu’na muhalefet” cürmünden 14 yıldan 65 yıla kadar, 2 iddianame sanık olan Dilan Polat için de tıpkı kabahatten toplam 7 yıl 6 aydan 32 yıla kadar mahpus talep edildi.
Sezgin Polat’ın ise hakkındaki 4 iddianame kapsamında “zincirleme biçimde Vergi Yöntem Kanunu’na muhalefet” kabahatinden 13 yıldan 66 yıla kadar, 5 iddianamede sanık olan Ahmet Gün için tıpkı kabahatten 15 yıl 6 aydan 80 yıla, Alper Kürşat Polat için de birebir cürümden 5 yıl 6 aydan 24 yıla kadar mahpus istendi.
Sanık Tolunay Topal hakkında da tıpkı kabahat kapsamında 4 yıldan 19 yıla kadar mahpus cezası öngörüldü.
