Martı’dan yapılan açıklamaya nazaran, İstanbul Taksiciler Odası’nın Martı TAG’ı kapattırma talebi İstinaf Mahkemesi tarafından reddedildi. Martı’nın yaptığı istinaf başvurusu kabul edilerek mahallî mahkeme kararının kusurlu olduğuna hükmedildi.

İstinaf Mahkemesi’nin tespitleri

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, mahallî mahkemenin verdiği kararı şu münasebetlerle yanlışlı buldu:

*Martı’nın itiraz ve savunmalarının gereğince incelenmediği ve raporlara yansıtılmadığı,
*Bilirkişi raporlarının eksik ve çelişkili olduğu,
*Alanında uzman bireylerden rapor alınmadığı ve davanın tam olarak aydınlatılmadığı,
*Tarafların eşitliği prensibine uyulmadığı ve Martı’nın savunma hakkının ihlal edildiği,
*İdare mahkemelerinin Martı TAG lehine verdiği kararların göz gerisi edildiği,
*İBB’den alınması gereken yanıt beklenmeden karar verilerek Martı’nın hukuksal dinlenilme hakkının ihlal edildiği,
*Martı’nın dava evrakına sunduğu uzman görüşlerinin dikkate alınmadığı,
*Mahkeme, bu eksiklerin giderilmeden haksız rekabetin tespit edilemeyeceğini belirterek erişim manisi kararını bozdu.