Sosyal Güvenlik Kurumu, Ankara Büyükşehir Belediyesi‘nin prim borçlarıyla ilgili tartışmalar hakkında açıklama yaptı.
Yapılan açıklamada SGK‘ya yatırılması gereken primlerin tahsil edilmesinin yasal bir mecburilik olduğu, kurum ve kişi ayrımı yapılmadan tüm borçlulara yönelik eşit bir tavır sergilendiği belirtilerek “SGK tarafından prim borçlarının takip edilmesi süreci ‘siyasi bir saldırı‘ olarak değerlendirilemez” denildi.
Kurum tarafından yapılan açıklamada ayrıyeten Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) ile SGK ortasında rızaen muahede yapıldığına dair tezler yalanlanırken, mevzuya ait “Mevzuatımızda da borcun tecil halleri ortasında ‘rızaen anlaşma şekli‘ bulunmamaktadır” sözleri yer aldı.
SGK tarafından yapılan açıklamanın tamamı şöyle:
* Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) olarak, emekçilerin karlarından kesilerek SGK’ya yatırılması gereken primlerin tahsil edilmesi, yasal bir mecburilik olup topladığımız bu prim gelirleri ile emeklilerimizin aylıklarını ödemekte, vatandaşlarımızın sıhhat hizmeti masraflarını karşılamaktayız.
* SGK, prim gelirlerini toplarken hiçbir kurum yahut kişi ayırımı yapmadan tüm borçlulara karşı eşit bir tavır sergilemektedir. Hasebiyle, SGK tarafından prim borçlarının takip edilmesi süreci “siyasi bir saldırı” olarak bedellendirilemez.
* Kurum olarak hedefimiz; birikmiş ve sürdürülemez bir düzeye ulaşan prim borçlarının tahsil edilmesidir.
* Gündeme gelen Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin SGK’ya olan prim borçları hakkında kamuoyuna açıklama yapma gereksinimi doğmuştur.
* Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin SGK’ya olan borcu, son yedi ayda 4,5 milyar liradan 2024/Ağustos ayı prestijiyle 8,4 milyar TL’ye, 2024/Eylül ayı prestijiyle ise 8,8 milyar liraya yükselmiştir.
* Belediyenin 6183 sayılı Kanun’un 48/A hususunda nazaran borçlarını tecil için yaptığı teşebbüs, kanunda belirtilen kaideleri taşımaması nedeniyle kanunen geçersizdir. Kelam konusu unsur, mali açıdan güç durumda bulunan ve borcun vadesi bir yılı geçmemiş durumda olan mükelleflere istisnai olarak uygulanmakta olup, bugüne kadar sarsıntı bölgesi belediyeleri dahil hiçbir belediyeye bu husus çerçevesinde bir tecil süreci yapılmamıştır.
* 6183 sayılı Kanun’un 48. hususu uyarınca tecil müracaatında yapılabilecek için borcun yüzde 10’unun peşin olarak ödenmesi ve kalan borcun yüzde 50’si oranında teminat gösterilmesi kaidesi vardır. Lakin, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından teminat olarak gösterilen gayrimenkuller üzerinde çok sayıda haciz bulunması nedeniyle bu varlıklar kanunen geçerli teminat olamamıştır. Hasebiyle bu süreç geçersiz olmuş ve SGK İdare Şurası’nda pahalandırılacak bir müracaat halini dahi alamamıştır. Yasal koşulların bilinmesine karşın üzerinde hacizler olan gayrimenkullerin teminat olarak verilmesi ile ilgili yorum yapmak ise uzaktır.
* Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı tarafından dile getirilen SGK ile rızaen mutabakat yapıldığına dair argüman ise gerçeği yansıtmamaktadır. Mevzuatımızda da borcun tecil formları ortasında “rızaen muahede şekli” bulunmamaktadır. Kurumumuz tarafından bu istikamette bir muahede da yapılmamıştır.
* SGK olarak yasal sorumluluğumuzu yerine getirmekteyiz ve ilgili süreçlerin siyasi tartışmaların odağına çekilmesinden hüzün duymaktayız.
* Kamuoyuna hürmetle duyurulur.
