Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesince adliyenin konferans salonunda yapılan duruşmada, tutuklu sanık Fırat Sarı’nın da ortalarında bulunduğu, 8’i bayan 22 tutuklu sanık, 19 tutuksuz sanık ve tarafların avukatları hazır bulundu. Kimi tutuksuz sanıklar ise bulundukları kentlerdeki adliyelerden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya bağlandı.
SEGBİS’te yaşanan arızanın giderilmesinin akabinde yine başlayan duruşmada, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Erinç Sağkan, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, davada müşteki olmayan bir kısım mağdur ailelerinin avukatları ile birtakım sivil toplum kuruluşları ile siyasi partilerin avukatları davaya katılma talebinde bulundu.
Duruşma savcısı, katılma taleplerinin kabahatten direkt ziyan görmedikleri gerekçesiyle reddine kara verilmesini talep etti.
Bazı sanıklar katılma talepleriyle ilgili diyecekleri bir şey olmadığını söylerken, bir kısım sanıklar ve avukatları da taleplerin reddedilmesini istedi. Mahkeme heyeti, talepleri pahalandırmak üzere duruşmaya bir mühlet orta verdi.
Aranın akabinde kararını açıklayan heyet, müdahillik talebinde bulunan TBB Başkanı Sağkan, İstanbul Barosu Lideri Kaboğlu, müşteki olmayan bir kısım mağdur ailelerinin avukatları ile birtakım sivil toplum kuruluşları ile siyasi partilerin avukatlarının katılma taleplerini reddetti.
Duruşmada daha sonra sanık savunmaları alınmaya başlandı.Mahkeme başkanı, örgüt elebaşı olduğu bedellendirilen tutuklu sanık Fırat Sarı’nın savunmasının en son alınacağını bildirdi.
“Her hastane sahibi para kazanmak ister”
Tutuklu sanıklardan hemşire Hakan Doğukan Taşçı, savunmasında, yaptığı bir-iki süreci kabul ettiğini ve dürüstçe sözünü verdiğini belirterek, kimi hususlarda üzerine atılı suçlamaları reddettiğini söyledi.
Taşçı, uzman raporunu kabul etmediğini söz ederek, davanın bir çok aksiyondan oluştuğunu, birçok suçlamanın yer aldığını, kimi yanlışlıklar ve usulsüzlükler olduğunu savundu.
Hastanelerin hepsinin denetlendiğini lakin denetlemelerin meşakkatini hemşirelerin çektiğini öne süren Taşçı, şunları kaydetti:
“Benim bir kuruş para kazandığım yok. Hastanelerin yüzde 70’inde gece ağır bakımda doktor durmuyor. Müdahale etsek ‘Sen neden müdahale ettin’, etmesek ‘Nasıl müdahale etmezsin’ diyorlar. Hasta sayısının fazla tutulması, daha fazla para kazanılması için Fırat Sarı’ya baskı kuruyorlar. Her hastane sahibi para kazanmak ister.
Hastanın kaç gün yatacağına biz karar vermeyiz. Doktor karar verir. Bebeklerin ciğer gelişimi için kullanması gereken bir ilaca SGK 9 bin 500 bin lira ödeme yapıyor. Hastane toplu alırsa 7000 liraya geliyor. Bu ilacı ne kadar fazla kullanırsan SGK’den daha fazla para alıyorsun. İlaçlar fazlaydı. Fırat Sarı ile bunu konuştuk. Bu ilaçların çöpe gideceğine satılması için. O da onay verdi. Hasan Basri topluyordu, bana getiriyordu ben de satışını yapıyordum. Biz bu satma işini 3 kez yaptık. Benim aldığım azamî kurul 4-5 bin lira lakin Fırat Sarı’nın aldığı 40 bin lira diye biliyorum.”
Hakan Doğukan Taşçı, acil durumlarda vakit zaman bebeklere müdahale yaptığını lisana getirerek, “Örneğin entübasyon sürecini tabibin yapması gerek, lakin doktor birimde olmadığı zaman, benim yaptığım oluyordu. Ağır bakım ne kadar doluysa o kadar çok para kazanıyor hastaneler.” dedi.
Savunmasının alınmasının akabinde Taşçı’ya iddianamede yer alan, öteki sanıklarla olan tape kayıtları soruldu.
İddianamede maktul olarak yer alan siyahi bebek Micehelle Nwando Opara’nın hastaneye sevk sürecini anlatan Taşçı, sevk edilmesinin akabinde bebeği sanıklardan gece nöbetçisi hemşire Tuğçe Toptemel’e teslim ettiklerini belirtti.
Taşçı, sabah saat 07.40 civarında Toptemel’in kendisini aradığını ve çocuğun âlâ görünmediğini söylediğini, lakin tabirlerin çelişkili olduğunu, kendisinin çocuğun durumunun berbat olduğunu anlayamadığını ileri sürdü.
Daha sonra gündüz bakımı teslim alan hemşirenin kendisini aradığını ve hastanın güzel olmadığını, dudaklarının mosmor olduğunu söylemesi üzerine hastaneye gittiğini kaydeden Taşçı, gittiğinde hastayı denetim ettiğini ve 10 saniye içinde ölmüş olduğunu anladığını aktardı.
Taşçı, hastaya dokunduğu vakit çok hipotermide olduğunu kaydederek, “Şaşkınlığım o. Artık çocuk ölmüş, buz üzere olmuş. Bunu hemşirenin anlaması gerekiyor.” savunmasını yaptı. Yaklaşık 10 saat süren duruşma, öteki sanıkların savunmalarının alınması için yarına ertelendi.
“Üzerimize düşen sorumluluğu yerine getirmeye devam edeceğiz”
Davada verilen ortada adliye önünde basın açıklaması yapan Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Sağkan, birçok kentten baronun başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin duruşmaya geldiğini, davaya gelemeyen çok sayıda baronun ise katılma dilekçelerini UYAP üzerinden mahkemeye gönderdiklerini belirtti.
Sağkan, bugün çocukların hayat hakkının kelam konusu olduğu bir dava evrakında, TBB’nin ve baroların katılma taleplerinin kabul edilerek daha aktif, daha şeffaf bir yargılama sürecinin hayata geçirilmesi suretiyle istisnasız tüm sorumluların en ağır halde cezalandırılması için burada olduklarını lisana getirdi.
Baroların katılma talebinin kabulünün ne kadar kıymetli olduğunu ısrarla ve tüzel münasebetlerle vurgulasalar da mahkemenin verdiği kararla bu talebin reddedildiğini aktaran Sağkan, “Bu bizim açımızdan çabayı burada bırakmak manasına gelmiyor. Bizler birebir vakitte gözlemci olarak bu yargılamayı takip etmeye devam edeceğimiz üzere birebir vakitte mağdur ve müşteki ailelerin avukatlarına da türel ve teknik takviye vererek, süreçte maddi gerçeğe ulaşılması noktasında hepimizi tatmin edecek bir kararın çıkması için üzerimize düşen sorumluluğu yerine getirmeye devam edeceğiz.” tabirini kullandı.
İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu ise davaya katılma taleplerinin reddedildiğini anımsatarak, İstanbul Barosu olarak, İstanbul’da misyon yapan bir baro olarak Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’nin bakmakta olduğu bir davaya iştirak taleplerinin kabul edilmesinin çok daha değerli olacağını vurguladı.
Bu davanın sadece Türkiye’de değil, tahminen de dünya sıhhat tarihinin en büyük toplu davalarından biri olacağını kaydeden Kaboğlu, “Bizim açımızdan bir karanlık sayfadır. Anayasasında devlete sıhhat hizmetlerinin planlanması ve denetlenmesi konusunda açıkça yükümlülük yükleyen az sayıda Anayasa vardır. Bizim anayasamız bunu 56’ncı unsurunda açıkça belirtmiştir.” kelamlarını sarf etti.
Kaboğlu, hem devlet hastanelerinde hem özel hastanelerde bu yükümlülüğün yerine getirilmemiş olduğunu gördüklerini savunarak, “Burada bu büyük davanın görülmesi, bu türlü bir sistemin sistemsizliğe dönüşmesi sonucudur. Bu açıdan bebeklerimizin, çocuklarımızın ömürleri karartılmış, bebeklerimiz ömürlerinden koparılmıştır. Burada önemli bir hayat hakkına yönelik tehdit kelam mevzusudur.” diye konuştu.
İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 1399 sayfalık iddianamede, sanık doktor Fırat Sarı’nın elebaşı olduğu cürüm örgütünün sevk ve yönetimini sanık doktor İlker Gönen ile 112 Acil Davet Merkezi ambulans sürücüsü Gıyasettin Mert Özdemir’in yaptığı belirtiliyor.
İddianamede, hata örgütünün temel maksadının, işletmesini bölüm aldıkları yenidoğan ağır bakım ünitelerinin 112 sevk sistemini bertaraf edip doluluğunu sağlamak, hastaların basamaklarıyla oynama yapıp, Toplumsal Güvenlik Kurumundan (SGK) üst sonda ödeme almak olduğu kaydediliyor.
Sanıklar tarafından hasta bebeklerin durumunun olduğundan daha ağır gösterildiği, olması gerekenden daha uzun müddet yatışlarının sağlandığı belirtilen iddianamede, bu biçimde SGK’den yüksek fiyat tahsil edildiği ve birtakım hasta yakınlarından fazla para alındığı anlatılıyor.
Bebek hastaların uygun sıhhat hizmeti almasını sağlayacak hastanelere sevki yerine şüphelilerin seçtiği, örgüt ismine karlı görünen hastanelere yatırıldığı aktarılan iddianamede, karın birçoklarının sıhhat çalışanı olan örgüt üyesi sanıklarla paylaşıldığı tabir ediliyor.
Esas maksadın, bebeklerin sıhhat durumunun uygunlaştırılması değil, maddi açıdan en fazla kar elde edilmesi olduğu iddianamede vurgulanıyor.
Ceza istemleri
İddianamede, sanıklar Fırat Sarı ve İlker Gönen için “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “nitelikli dolandırıcılık” ve “suç işlemek maksadıyla örgüt kurmak” kabahatlerinden 10 kere, “resmi evrakta sahtecilik” hatasından da 11 kere uygulanmak üzere toplam 177 yıl 6’şar aydan 582 yıl 9’ar aya kadar mahpus cezası talep ediliyor.
Sanık Gıyasettin Mert Özdemir hakkında ise “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “kişisel dataların hukuka ters ele geçirilmesi”, “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma” ve “resmi evrakta sahtecilik” cürümlerinden 180 yıldan 589 yıl 9 aya kadar mahpus isteniyor.
Diğer sanıklar hakkında da benzeri hatalardan mahpus cezaları öngörülüyor.
İddianamede, “dolandırıcılık” hatası işlenerek maddi menfaat temin edilen sorumlu hastaneler ve şirketler için de hükmî bireylere mahsus güvenlik önlemi uygulanması, bunların kapatılıp mal varlıklarına el konulması talep ediliyor.
Soruşturma kapsamında İstanbul’da 9, Tekirdağ Çorlu’da 1 hastanenin ruhsatı iptal edilmiş, bu hastanelerde tedavi gören bebekler ve hastalar ambulanslarla kamu hastanelerine sevk edilmişti.
Öte yandan yenidoğan çetesine ait soruşturmayı yürüten Büyükçekmece Cumhuriyet Savcısı Y.E’yi makamında vefatla tehdit edenler de tutuklanmıştı.
Bu soruşturma ise devam ediyor.
